Mostrando entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de mayo de 2016

“La mejor escuela infantil del mundo que hayas podido ver”

Fuji Kindergarten

Fuji Kindergarten, escuela infantil en Tachikawa, Tokio, construida en el 2007, es una de las mejor consideradas del mundo y ganadora de un premio de arquitectura. No solo por su ideología, metodología y profesores, sino por la arquitectura de la propia escuela.
El arquitecto es Takaharu Tezuka, un profesor japonés de arquitectura en la Universidad de Tokio, y creador de la empresa Tezuka Architects, junto con su mujer. Han construido escuelas, hospitales, etc., llenos de luz y de vida vegetal; pero sin duda uno de sus mayores y más afamados proyectos, es Fuji Kindergarten.
Os preguntaréis, el motivo por el que esta escuela me ha llamado tanto la atención, pues, simplemente la forma de ver la educación de este arquitecto aplicada a la estructura formal de la escuela, que inspirado en sus hijos pequeños lo ha dotado de un carácter más innovador e informal, creando así, una manera diferente de enseñar y aprender.

Esta es una vista aérea de la escuela:


¿Y por qué ovalado? Se trata de una planta ovalada de 1.304 metros cuadrados. El motivo principal de esta forma es porque, partiendo de que a los niños les encanta correr de un lado para otro y de que no pueden andar a una marcha calmada, se quiso hacer un edificio, cuyo patio fuese un círculo sin fin. La planta superior, el patio, está conectada con la parte del centro del edificio con un tobogán y unas escaleras.

Son espacios abiertos, flexibles, cambiantes, sin paredes,… Según las palabras de Tezuka, el concepto se basa en una filosofía progresiva empleada por el director: “si el niño no quiere quedarse en el aula, lo dejamos ir. Volverá con el tiempo para ver lo que estamos aprendiendo en clase, y finalmente, se quedará”. Esta estructura amplia y flexible, permite tener un variado programa de actividades educativos, deportivos y de descanso, no solo con sus compañeros del aula, sino con todos los alumnos de la escuela.




Esos árboles que se pueden ver en las imágenes, se pretendían replantar en otros lugares, pero se planteó la idea de incorporarlos a la estructura del centro. Se fijó en su hijo pequeño, que le encantaba escalar a los árboles, se construyó el centro alrededor de ellos y  colocaron unas mallas de seguridad para que no se cayeran.





            Pues hoy resulta una de las “atracciones” más colapsadas en el patio de estos niños, ocasionando embotellamientos.


Teniendo en cuenta que el nivel superior del edificio es el patio, y que solo teniendo una planta en la cual entra poca luz, se construyeron tragaluces por las que los niños se asoman y juegan; y por donde creen que entra Santa Claus en Navidad.


            La planta donde se encuentran todas las aulas no tienen ningún muro, ni ninguna mampara que las separen. Cada aula tiene su espacio, pero no están divididos por muros, sino por estanterías del tamaño de los alumnos. Valoran mucho la relación de los más pequeños con los más grandes y entre los profesores en un entorno de trabajo cooperativo. Podemos pensar en la cantidad de ruido y distracción a la que los niños están expuestos. Pero entienden el concepto del ruido como muy importante, porque según Tezuka “si colocamos a los niños en una caja silenciosa, algunos de ellos se pondrán muy nerviosos”.



En cuanto a los muebles de las aulas, mantienen una tradición japonesa muy antigua que se remonta a cuando las mujeres iban a lavar la ropa o a coger agua al río. Pues esta escuela lo ha incorporado poniendo lavabos en las aulas, entendiéndolo como un punto de reunión donde se pueden compartir unas palabras, aparte de lavarse las manos o limpiar los pinceles.


También tienen un edificio más pequeño anexo al principal, que se conecta con el nivel superior de las aulas, por donde pueden escalar para subir a clase.
En cuanto a escalar árboles, hay que pensar en el peligro que corren los niños, pero tanto el director como los profesores del centro les animan a subirse a ellos, teniendo la certeza de que “los niños conocen los límites y sus limitaciones, y saben cuándo parar”.
En definitiva, se les ayuda al fortalecimiento de todas sus potencialidades, “no protegerlos demasiado. Tienen que caer al suelo algunas veces. Necesitan lesionarse. Eso les enseñará a vivir en este mundo…”.

Este arquitecto, aparte de este proyecto ha hecho muchísimos más, ganadores de otros tantos premios, como por ejemplo Yoshino Nursery School, siguiendo la misma estructura que el inicial o Asahi Kindergarten.




Os dejo el enlace del vídeo en el que he sacado la información de este impresionante proyecto. En el vídeo podréis escuchar al arquitecto Tezuka hablar de lo que ocurre diariamente en la escuela, y ver a niños felices correteando; en las charlas TEDx que se dan a lo largo y ancho del mundo, en este caso en Kyoto.




WEBGRAFÍA:

HA, TH. (2015). Inside the world’s best kindergarten. Recuperado el 05/05/2016, de TEDx. Página web: http://ideas.ted.com/inside-the-worlds-best-kindergarten/

TEZUKA, T. (2014) TEDxKyoto. The best kindergarten you´ve ever seen [Vídeo]. Disponible en: http://www.ted.com/talks/takaharu_tezuka_the_best_kindergarten_you_ve_ever_seen#t-574531

Centros de Educación Primaria con Programa de Integración Permanente: Discapacidad Auditiva

La sordera, se caracteriza por ser una discapacidad, que afecta alrededor de un millón de personas en España, y comenzando desde el ámbito social, esto supone necesario un trabajo de adaptación e integración por parte de todas las personas, para permitir a estas personas realizar una vida completamente normal a pesar de su discapacidad.

En cuanto al aspecto educativo, los alumnos que tienen discapacidad auditiva, se caracterizan por ser niños con necesidades educativas especiales, debido a que su discapacidad no les va a permitir adquirir la información  que se da en clase de la misma manera, a pesar de no tener ninguna dificultad en el campo intelectual.  Pero como todas las personas, somos diferentes y adquirimos conocimientos de maneras completamente distintas, al igual que en  este caso.



Aunque desde mi punto de vista, considero mucho mejor para el alumno, que el profesor realice una adaptación de las actividades del aula, y conseguir de esta manera el objetivo de integración que esta revolución educativa esta buscando.  

Por otra parte, hay diferentes tipos y niveles de discapacidad auditiva, por lo que hay que tener claro que dependiendo del nivel de sordera las adaptaciones serán diferentes. Además esta discapacidad, puede venir originada por diferentes causas, ya sean prenatales o postnatales. 

En muchas aulas, se llevan a cabo adaptaciones en el aula, que van a permitir mediante estrategias el desarrollo paralelo óptimo de todos los alumnos del aula, en este caso estos alumnos sería conveniente que se encontrasen ubicados en la zona delantera del aula, para no perder información, o perder la menos posible. 


Por parte del profesor, será necesario que busque una interacción con el alumno a partir de la vista, y que los contenidos vayan acompañados con imágenes a ser posible, para facilitar de esta manera la adquisición del temario de la manera más sencilla posible para el alumno. 


El docente, será el encargado de realizar las diferentes adaptaciones curriculares, además de tratar de fomentar las relaciones entre compañeros y con el mismo profesor. En este aspecto, nos encontramos una gran dificultad, ya que en muchas ocasiones, los niños con sordera realizan las actividades de manera independiente, alejándose de la interacción con sus compañeros. Para evitar esto, informaremos completamente al resto de los compañeros sobre las dificultades que este alumno va a tener, y que es necesario que le traten como un igual, teniendo en cuenta sus dificultades.

En muchas ocasiones, hay que profesores que no se quieren comprometer con estos alumnos debido al gran trabajo que esto conlleva, estos son los profesionales que no están totalmente integrados en su trabajo, y no están dispuestos a sacrificarse por el bien de sus alumnos. 

Hay que tener claro que estas adaptaciones las debe realizar el profesor, aunque una de las acciones más útiles que este puede hacer, es la de concienciar al resto de los alumnos  y dar las herramientas necesarias al resto de compañeros, para que sean capaces de ayudar al respectivo o respectivos con necesidades educativas especiales.  

Algunas modificaciones que muchos docentes han llevado a cabo son las de acompañar todo el temario que se está trabajando, con pictogramas e imágenes relacionadas con el mismo; además el profesor debe evitar las exposiciones largas, para evitar que estos alumnos pierdan información.  

En muchos casos, para algunos de estos alumnos que en muchas ocasiones son incapaces de comunicarse, o que pierden mucha información, se realizan traducciones a lenguaje de señas, o trabajar con sintetizadores de voz y ordenadores. 



Por parte del centro, va a ser necesario un compromiso total, de todos los componentes del colegio, para lograr una completa integración.

Hay varios centros inclusivos en la Comunidad de Madrid, como son: 

  • Escuela Piruetas
  • Colegio público `` Sol ´´
  • Centro educativo `` Ponce de León ´´
  • `` C.E.I.P. Antonio Machado ´´

Estos centros se caracterizan por ser centros inclusivos, en los que ofrecen apoyos a alumnos con discapacidad auditiva.

En resumen, las intervenciones que se van a realizar en estos casos, dependerán del grado de discapacidad, y del tipo de discapacidad auditiva  

lunes, 18 de abril de 2016

Experiencias singulares de atención al alumno con alta capacidad



Lo primero que hay que dejar claro, es que todas las personas somos completamente diferentes los unos de los otros, y eso es lo que nos hace verdaderamente especiales. En este caso los alumnos con altas capacidades, también son diferentes del resto, factor que no les hace mejores ni peores por esta cualidad, sino que simplemente tienen una serie de características que los diferencian notablemente del resto de sus compañeros.

 Vamos a comenzar dejando claro quienes son los niños con altas capacidades; los niños con altas capacidades se caracterizan por ser niños cuyas capacidades intelectuales son superiores a las esperadas por su edad o condición en la diversidad de acciones humanas. Sabiendo esto, tenemos un reto delante al que enfrentarnos, que se basa en que tenemos que solventar las carencias y dar respuesta a las necesidades educativas y personales que estos alumnos van a tener, y es aquí donde nos encontramos el verdadero desafío, y donde de verdad se nos pondrá a prueba como profesores, ya que dependerá de nosotros que estos alumnos consigan sacar todo su potencial, o por el contrario se quede en el camino como muchos de estos niños.

 La inteligencia es una característica del ser humano, que hay que trabajar y poner a trabajar continuamente para conseguir de esta manera extraer el máximo potencial en todas las situaciones. Se sabe que los alumnos con altas capacidades se caracterizan por :

 - Aprendizaje más rápido que sus compañeros.
 - Creación de ideas mucho más elaboradas y reflexionadas que compañeros de su edad.
 - Preocupación de temas relativos a edades más superiores a la suya.
 - CI superior a la media.
 - Aburrimiento en aula común y con tareas mecánicas.

 Es muy característico que estos alumnos no destacan especialmente en un campo, sino que despuntan en todas las áreas educativas. Estas son algunas de las características más determinantes de estos niños, pero a pesar de todo esto, hay que tener claro que siguen siendo niños como cualquier otro, y que por ende van a tener las mismas necesidades y estímulos que sus semejantes.





En la mayoría de casos la superdotación, no es algo que sea muy común en las aulas, es más suele pasar completamente desapercibida ya que muchos de estos niños, debido a su facilidad para adquirir información se aburren en clase, lo que muchas veces acaba evolucionando en fracaso escolar y abandono escolar, a pesar de las capacidades superiores a la media anteriormente comentadas.

 Este tema, se caracteriza por haber creado mucha controversia a lo largo de la historia educativa, y debido a esto se han realizado en muchas ocasiones actuaciones ridículas, en las que apenas se ha pensado en el bienestar del alumno, lo que ha derivado en un fracaso escolar y una situación de depresión y tristeza en el alumno, por lo tanto vuelvo a repetir, a pesar de ser alumnos con altas capacidades y de los que se quiere explotar completamente su potencial, hay que tener claro que son personas y además niños, repito esto por que hay casos en los que por culpa de intentar acelerar el proceso de aprendizaje y enseñanza de estos alumnos, se han realizado actuaciones que han destruido por completo la infancia del alumno.

 Otro craso error a destacar en la educación actual, y que por desgracia también se ha cometido sobre estos niños, es no dejarles que desarrollen su creatividad y conocimientos, limitándoles a unos `` contenidos propios de su edad´´, impidiendo de esta manera que desarrolle el 100 % de su potencial, lo que es una verdadera pena. Esto ocurre porque muchos de los profesores que actualmente se encuentran ejerciendo en educación desconocen por completo este tópico y más aún como actuar ante la diversidad de alumnos que se les puede llegar a presentar.

 Enfocándonos ya un poco más desde el punto de vista médico, hay dos modelos científicos que se han encargado de investigar sobre este tema a lo largo de la historia:

 El modelo de los Tres Anillo de Renzulli (1978), se caracteriza por ser un modelo que se utilizó pero no acabó aceptándose debido a que no tenía en cuenta las circunstancias externas al niño en el momento en el que se media su coeficiente.
 Y el modelo de interdependencia Triádica, es el modelo que se utiliza actualmente, y que además de tener en cuenta lo dicho en el modelo anterior, también presta especial atención al ámbito familiar, escolar y amigos, ya que obviamente son estos tres los principales aspectos que van a afectar al desarrollo anímico e intelectual del alumno.

 Otro elemento destacable de estos alumnos es la gran cantidad de problemas que les suelen surgir con los compañeros de su misma edad, debido a que tienen una maduración emocional e intelectual bastante superior a la de sus compañeros, lo que hace que se interese por cosas que el resto de compañeros no van ni a considerar.

Estos problemas de interrelaciones con sus semejantes, pueden llegar a provocarles situaciones de depresión, que derivan en una baja autoestima y una infravaloración por ellos mismos de sus capacidades.

 Para evitar ``perder´´ por el camino a estos niños, el profesor es una figura clave, ya que será el encargado de realizar intervenciones para evitar este abandono, intervenciones de tipo adaptaciones curriculares o modificación de ejercicios para este alumno, de esta forma el alumno se encuentra integrado con su clase, además de trabajar a un nivel superior al resto.

 Otra acción que el profesor puede realizar, y evitar así que el alumno sea excluido del grupo, es que una vez haya terminado sus ejercicios, ayude a sus compañeros con los suyos, de esta forma este alumno se sentirá mucho más útil y con una autoestima mucho más alta, además de encontrarse completamente integrado en el aula.

 La sociedad actual desconoce por completo a estos niños, y sus características, lo que provoca que no se actúe correctamente en la mayoría de las situaciones; en este caso se puede llegar a producir lo que se conoce como disincronía, que consiste en un desfase que puede manifestarse en el desarrollo personal, intelectual y emocional del niño; es decir, esta situación provocaría en el alumno un grave problema de desarrollo y crecimiento interior, lo que una vez más, limitaría a estos alumnos a la hora de sacar el máximo de su potencial.


 Desde mi punto de vista, y a modo de conclusión, la sociedad actual se caracteriza por desconocer completamente este tema, y sobre todo muchos de los profesores que ejercen en centros educativos, lo que genera que los colegios tomen decisiones impulsivas y poco reflexionadas que posiblemente deriven en una carencia para el alumno afectado.

Considero mucho más útil una adaptación curricular de un contenido educativo propio del curso del alumno, que un avance de curso, ya no únicamente desde el punto de vista teórico y de temario, sino desde el bienestar del alumno, ya que al final con este avance de curso, lo que se consigue es separar a este niño de sus compañeros y semejantes de sus edad. Y si el alumno no se encuentra bien anímicamente y consigo mismo, va a ser imposible que consiga sacar el máximo potencial de él mismo, y jamás se generará en su interior un sentimiento de interés por aprender más, que al final es lo que se trata de buscar en todos los alumnos.

 Quiero darle especial relevancia a la importancia del aspecto social del alumno; obviamente el aspecto intelectual en este caso es tremenda mente importante, aunque desde mi punto de vista, cualquier persona es incapaz de desarrollarse plenamente al cien por cien, si el campo social y de relación con los demás no lo tiene cubierto o estable, y con estos avances de curso es la situación que se puede llegar a generar en cualquiera de estos alumnos. Es una pena que una persona con altas capacidades, no llegue a desarrollarse plenamente muchas veces como persona, debido a la sociedad y al modelo educativo que tenemos actualmente, así que invito a pensar a todos los lectores de esta reflexión si este sistema educativo es el correcto, siendo incapaz de dar respuesta a situaciones de vital importancia como estas.

El fomento del aprendizaje cooperativo en Educación Primaria

TRABAJO COOPERATIVO EN EDUCACIÓN PRIMARIA







En primer lugar deberíamos aclarar que el trabajo cooperativo no es lo mismo que el trabajo grupal. La propuesta de trabajo cooperativo, entiende la cooperación como una asociación entre personas que van en busca de ayuda mutua en tanto procuran realizar actividades conjuntas, de manera tal que puedan aprender unos de otros. El Aprendizaje Cooperativo se caracteriza por un comportamiento basado en la cooperación, esto es: una estructura cooperativa de incentivo, trabajo y motivaciones, lo que necesariamente implica crear una interdependencia positiva en la interacción alumno-alumno y alumno-profesor, en la evaluación individual y en el uso de habilidades interpersonales a la hora de actuar en pequeños grupos.




También es verdad que el trabajo cooperativo en sí no es fácil de trabajar, el docente tiene que estar preparado e informado para llevarlo a cabo ya que tiene que estar pendiente de impartir las diferentes soluciones que pueda necesitar ofrecer a los alumnos cuando se planteen problemas en el trabajo con los alumnos. 



El trabajo en grupo permite que los alumnos se unan, se apoyen mutuamente, que tengan mayor voluntad, consiguiendo crear más y cansándose menos... ya que los esfuerzos individuales articulados en un grupo cooperativo cobran más fuerza.



Hoy en día el trabajo cooperativo en las aulas se va viendo mucho mas presente según pasan los años ya que se trata de una habilidad fundamental para desarrollar cualquier actividad. El trabajo cooperativo ayuda al niño a:

  • Desarrollar habilidades interpersonales y de trabajo en equipo
  • Desarrollar habilidades intelectuales de alto nivel.
  • Desarrollar responsabilidades, flexibilidad y autoestima.
  • Generar redes de de apoyo en alumnos con necesidades generando mayor motivación en ellos y entusiasmo.
  • Promover el aprendizaje profundo 
Para implantar el trabajo cooperativo en un aula hay que tener en cuenta los siguientes pasos:
  1. Actividades previas: Serán todas aquellas dinámicas que fomenten entre ellos la cooperación para lograr un objetivo. 
  2. Organizar la clase: Elegir el número de alumnos por grupo y la disposición del aula. tener en cuenta el tipo de grupo que utilizo
  3. Dar los roles: elegir el tipo de roles 
  4. entrenar a los alumnos: explicar los roles y las dinámicas para que los alumnos se vayan familiarizando
  5. Unidades didácticas con estrategias de cooperación: Hay multitud de estrategias, debemos tener cuidad para que sea la que mejor se adapte al grupo y al objetivo de trabajo
  6. Evaluación: como hemos mencionado anteriormente. 

La evaluación del trabajo cooperativo es muy intenso ya que no se hace de igual forma que cuando se trabaja en grupos o individual, el profesor debe seguir el progreso del equipo y evaluar de forma individualizada el trabajo de cada uno a la vez que evalúa el progreso de aprendizaje que estará atravesando el equipo de trabajo.
La evaluación se realizaría en tres fases:
  1. Evaluación continua: para los aspectos del proyecto que deben resolverse en tiempos extraesolares, se fijaron dos momentos de “pre-entrega” en donde el grupo debía informar al profesor sobre el estado del trabajo, las dificultades que estaban encontrando y las estrategias que planificaban para resolverlas. De manera simultánea, los grupos serán observados a lo largo del desarrollo de proyecto durante el trabajo en clase, especialmente en las instancias de interpretación de textos, sitematización de la información y producción del discurso oral y escrito, ya fuera que trabajaran reunidos físicamente o individualmente. El profesor intervendrá solo cuando juzgue que su orientación es necesaria ya sea desde el punto de vista social o pedagógico, grupal o individual. Por regla general, permitirá que el grupo resuelva por sí mismo las dificultades que se presentan.
  2. Evaluación de la producción final escrita: el trabajo escrito debería responder a criterios mínimos respecto a la calidad de la información recolectada, su organización y reelaboración en el formato de un informe final compilador.
  3. Evaluación de la exposición oral: el grupo debía organizar la exposición de su trabajo en veinte minutos. Los alumnos podían planificar una secuencia de exposición homogénea en la que cada participante explicara un segmento de acuerdo a la decisión interna del grupo que respetara intereses particulares, aunque cualquiera de ellos podía ser indistintamente consultado por algún aspecto relacionado con aspectos globales como por ejemplo, las conclusiones generales. La exposición oral podía enriquecerse con algún material gráfico que el equipo considerara adecuado.
Podemos hacer un breve resumen en los siguientes puntos que son los que deben conllevar un trabajo cooperativo: 

  • Se establece una interdependencia positiva entre los miembros en cuanto que cada uno se preocupa y se siente responsable no sólo del propio trabajo, sino también del trabajo de todos los demás. Así se ayuda y anima a fin de que todos desarrollen eficazmente el trabajo encomendado o el aprendizaje propuesto.
  • Los grupos se constituyen según criterios de heterogeneidad respecto tanto a características personales como de habilidades y competencias de sus miembros, lo cual propicia la complementariedad.
  • La función de liderazgo es responsabilidad compartida de todos los miembros que asumen roles diversos de gestión y funcionamiento.
  • Se busca no sólo conseguir desarrollar una tarea sino también promover un ambiente de interrelación positiva entre los miembros del grupo.
  • Se tiene en cuenta de modo específico el desarrollo de competencias relacionales requeridas en un trabajo colaborativo como por ejemplo: confianza mutua, comunicación eficaz, gestión de conflictos, solución de problemas, toma decisiones, regulación de procedimientos grupales.
  • La intervención se ajusta a un feed-back adecuado a los modos de interrelación mostrados por los miembros.
  • Además de la evaluación grupal se implementa también una evaluación individual para cada miembro.
Algunas pasos para llegar a producir aprendizaje colaborativo son: 
  1. Estudio pormenorizado de capacidades, deficiencias y posibilidades de los miembros del equipo
  2. Establecimiento de metas conjuntas, que incorporen las metas individuales 
  3. Elaboración de un plan de acción, con responsabilidades específicas y encuentros para la evaluación del proceso 
  4. Chequeo permanente del progreso del equipo, a nivel individual y grupal 
  5. Cuidado de las relaciones socio-afectivas, a partir del sentido de pertenencia, respeto mutuo y la solidaridad, y discusiones progresivas en torno al producto final. 
VENTAJAS: las ventajas del aprendizaje cooperativo son múltiples pudiendo destacar entre ellas la de estimular habilidades personales, disminuir los sentimientos de aislamiento, favorecer los sentimientos de autosuficiencia y propiciar, a partir de la participación individual, la responsabilidad compartida por los resultados del grupo, integración y socialización de los alumnos. Con relación al conocimiento, el trabajo cooperativo permite el logro de objetivos que son cualitativamente más ricos en contenidos asegurando la calidad y exactitud en las ideas y soluciones planteadas. Otra ventaja del aprendizaje cooperativo es que propicia en el alumno la generación de conocimiento, debido a que se ve involucrado en el desarrollo de investigaciones, en donde su aportación es muy valiosa al no permanecer como un ente pasivo que solo capta información. 



DESVENTAJAS: Los principales obstáculos a los que se enfrenta el aprendizaje cooperativo son la resistencia al cambio en los paradigmas de trabajo en equipo por parte de los estudiantes, y el buen diseño de herramientas para el trabajo mismo. Es por eso que al diseñar un entorno de aprendizaje cooperativo se deben tomar en cuenta los siguientes aspectos: estilos de aprendizaje, modelos educativos y las técnicas y tecnologías de la comunicación. 


Bibliografía:
  • http://educacion.idoneos.com/dinamica_de_grupos/trabajo_cooperativo/
  • https://www.google.es/search?q=trabajo+cooperativo&rlz=1C1SAVA_enES507ES507&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwibnYz2iZnMAhXH2xoKHQGjDcoQ_AUIBygB&biw=1242&bih=585#imgrc=oy2ZKbb9HVKQqM%3A
  • uvadoc.uva.es
  • youtube.es
  • https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=ventajas%20y%20desventajas%20del%20trabajo%20cooperativo%20en%20el%20aula

Experiencias educativas de alumnos con déficit auditivo integrados en Centros ordinarios


Experiencias educativas de alumnos con déficit auditivo integrados en Centros ordinarios 





Desde los años 60, la inclusión de los alumnos con NEE es una de las innovaciones más importantes que han incorporado en los sistemas educativos las políticas, ya que es muy influyente la “normalización” como un derecho que todos los países desarrollados han incorporado para todo su alumnado.

El termino “normalización” fue evolucionando hasta “integración educativa” que se consiguió con el Informe Warnock en 1978 que ha derivado en lo que conocemos hoy en día como “inclusión” que reivindica una educación para todos.



Partiendo desde la base que la educación debe tener un modelo de inclusión hacia el que debemos seguir avanzando, en el que se elimina el modelo asimilacionista y segregador tanto a nivel general como de NEE, deberíamos tener un currículo con estas características que nos lleve hacia una programación de objetivos flexibles y adaptaciones en los aprendizajes para dar respuesta al qué enseñar, cómo enseñar y el método de evaluación de estos, ya que debemos tener herramientas para cubrir las necesidades de todos y cada uno de los alumnos del aula.



El alumno con discapacidad auditiva debe tener una escolarización regular ordinaria en los centros escolares (Dictamen de escolarización (ORDEN de 11 de noviembre de 1994)), a través de este, no solo se pretende garantizar la escolarización de los niños con este tipo de discapacidad, sino orientar y dar respuesta a través de medidas como pueden ser adaptaciones curriculares más o menos significativas, desde la programación de aula.



Para que el alumno tenga los mejores apoyos posibles se debe hacer un informe con toda la información posible a través de una evaluación psicopedagógica, para que de una manera marcada se aprecie una orientación inclusiva y una participación máxima en las propuestas de aprendizaje ordinarias, de manera que se responda a las siguientes preguntas:

1.     ¿Responde el centro desde su Proyecto Educativo de Centro y su Proyecto Curricular de Etapa al alumnado con una discapacidad auditiva?

2.     ¿Se han establecido criterios y procedimientos en las programaciones didácticas para implementar medidas de atención a la diversidad?

3.     ¿Existe coordinación dentro del ciclo y etapa para programar la respuesta educativa al alumnado con NEE?

4.     ¿Se realiza seguimiento y evaluación de las adaptacines curriculares?

5.     ¿En el centro está normalizado el uso de otros sistemas de comunicación alternativos o aumentativos al lenguaje oral?

6.     ¿La organización de los espacios y accesos favorece o dificulta la repuesta a las necesidades asociadas a una discapacidad auditiva?



En este cuadro se muestra las horas que establece la ley de apoyo de un AL en función a las necesidades del alumno:







A partir del informe realizado por el PT o el AL del centro estas serían las pautas que le dan al maestro tutor a cerca del alumno para trabajar con él:



  • Aumentar su capacidad de comunicación y autonomía en los aprendizajes escolares.
  • Mejorar su autoconcepto y potenciar su socialización.
  • Desarrollar estrategias para mejorar sus aprendizajes.
  • Estimular su lenguaje oral y escrito.
  • Desarrollar sistemas de comunicación aumentativos o alternativos.
  •  Corregir los errores en su articulación a nivel expresivo como comprensivo.
  • Recibir los apoyos y materiales didácticos que requiera (adaptaciones de acceso a nivel de centro y aula).
  •  Aumentar su nivel de autonomía y competencia social.




 Programa Bilingüe:


Tras este repaso de las NEE, en concreto de la  discapacidad auditiva, quiero incluir un video en el que podemos ver una muy buena manera de llevar a cabo todo lo que la inclusión integra, en el que en una escuela tienen niños con discapacidad auditiva y sin ella, y llevan de una manera totalmente natural el lenguaje de signos como el oral, que nos debería de hacer reflexionar sobre la inclusión y la correcta manera de llevarla a cabo, ya que deberíamos tener en las aulas material que nos valiera para todo tipo de alumnos, que si un alumno necesita un material especifico lo tenga mientras que el otro utiliza otro tipo, lo mismo pasa con este tipo de necesidad, que lo tratan de una manera totalmente natural y los niños de todo el centro aprenden el lenguaje de signos casi sin darse cuenta, de manera que si necesitan comunicarse con cualquier niño del centro puedan hacerlo, ya que si solo lo implementamos en los aulas en los que hay niños con este tipo de NEE, solo aprenderán los niños de su aula y no podrán comunicarse con el resto.

El vídeo se trata de una escuela infantil, pero para hacernos reflexionar como futuros maestros creo que es necesario ver como se trabaja en este tipo de centros, en el que la inclusión es prioritaria.









La voz de Pedro:


Con el siguiente vídeo el Ministerio de Educación y Cultura mediante la voz de Pedro quiere concienciar de que los niños con discapacidad auditiva tienen las mismas capacidades que el cualquier otro niño, solo tenemos que favorecer la supresión de barreras de comunicación que les impiden desenvolverse con normalidad.





Recursos para maestros:




Las aulas deberán estar equipadas con:

1. Recursos espaciales y ambientales (avisadores luminosos o vibrotáctiles)

2. Recursos humanos: maestros de apoyo, especialistas en Audición y Lenguaje.

3.  Recursos materiales:

a.     Audífono: si fuese posible.
b.    Sistemas de frecuencia modulada: que recogen la señal sonora a través de un micrófono.
c.      Equipos para el entrenamiento auditivo.
d.   Ayudas informáticas para la visualización de parámetros del aula.
e. Las ayudas informáticas para la formación en sistemas de comunicación aumentativos.



Todos estos apoyos son imprescindibles, algunos menos, como los materiales, ya que no todos los niños con este tipo de discapacidad pueden usarlos, pero otros imprescindibles como el apoyo que le puedan ofrecer tanto el PT como el AL, pero con especial importancia del maestro, ya que es el que acompaña todos los días tanto al niño con necesidades como al alumno sin ellas.



En los niños con discapacidad auditiva debe hacerse especial incapié en la lectura y en la asociación de la lectura al lenguaje de signos.


También podemos encontrar distintos recursos  y materiales para los maestros en internet, http://sid.usal.es/libros/discapacidad/25200/8-1/estrategias-recursos-y-conocimientos-para-poner-en-practica-con-alumnos-sordos-y-o-con-discapacidad-auditiva-guia-para-profesores.aspx , además de numerosas web en las que se nos ayuda con el lenguaje de signos:





Por todo ello podemos afirmar sin ninguna duda, que la intervención educativa en alumnos con discapacidad auditiva depende del grado de dificultad que tengan. La adptación del espacio y de los estímulos visuales van a ser fundamentales para poder desarrollar en mayor grado la independencia y autonomía de estos alumnos.




Bibliografía: 

  • http://descargas.pntic.mec.es/cedec/atencion_diver/contenidos/nee/discapacidadauditiva/qu_hacer_y_cmo_actuar.html
  • http://www.uv.es/RELIEVE/v15n1/RELIEVEv15n1_5.pdf
  •  
  • http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1174/021037012798977430?redirect=1